Когда встречный иск является самой эффективной мерой защиты ответчика?

Гражданским и Арбитражным процессуальным кодексами, а также Конституцией РФ, предусмотрено несколько основных и главное законных средств защиты ответчика по исковым требованиям. В их числе следует назвать отрицание требований истца, возражение против иска (материально-правовое и процессуальное) и встречное обвинение (иск). Все они равнозначны возможностям заявителя в процессе разбирательств судебного спора. Однако почему-то встречный иск как способ защиты пользуется наибольшей популярностью в судебной практике. Не зря говорят, лучшая защита это нападение. Так вот, встречный иск как раз и является материально-правовым требованием, направленным ответчиком к истцу.

О защите встречным иском можно сказать следующее:

— Как и все иски, встречный иск имеет основания для предъявляемых по нему требований и предмет. Единственное, что отличает встречный иск ответчика от первоначального, направленного в суд истцом, это условия его рассмотрения.

— Порядок рассмотрения, подачу и составление встречного иска описаны в отдельных статьях АПК РФ (38, 51, 66, 132, 135,132,170, 266) и ГПК РФ (136, 137 и 138). В зависимости от того, каким судом рассматривается дело, защита ответчика выбирает нормативно-правовой документ, и следует его процессуальным нормам.

— Встречный иск как защита ответчика может рассматриваться как в условиях отказа судом в удовлетворении первоначального иска, или же оставлении его без рассмотрения, а также отказам истца от заявленных требований. Важно только одно, встречные требования должны быть рассмотрены судом в ходе производства по основному исковому заявлению и до принятия по нему решения.

— Сравнивая встречный иск с иными исками можно провести параллели, найти основные отличительные и обобщающие черты. Например, защита нарушенных прав и законных интересов – один из основных признаков, как встречного, так и иных исков. При этом право подачи встречного иска есть только у ответчика по первоначальному исковому заявлению.

— Требования встречного иска всегда обращены в адрес первоначального истца.

— Суд не может отказать в принятии встречного искового требования ответчику, если решение по первоначальному иску еще не принято.

Таким образом, выводы напрашиваются сами собой, встречный иск является одним из самых эффективных способов защиты ответчика как в судебном производстве по гражданским, так и арбитражным делам, прежде всего благодаря своей универсальности. Используя встречные требования, ответчик одновременно решает несколько задач – избегает наказания, так, как аргументировано, доказывает свою невиновность, автоматически привлекает к ответственности истца.

Читайте так же: